Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 11 stycznia 2017 r., sygn. akt I SA/Łd 558/16

Metryka

Sąd
Dnia 11 stycznia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I
Rozpoznanie
w dniu 11 stycznia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia Ł. G. i M. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 lipca 2016 roku
Sprawa
w sprawie ze skargi Ł. G. i M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2011 rok p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie.
Skład
Sędzia WSA Paweł Kowalski przewodniczący

Uzasadnienie

Postanowieniem z 29 lipca 2016 r. tutejszy sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r., w sprawie ze skargi Ł. G. i M. G..

Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącym 19 sierpnia 2016 r. 26 sierpnia 2016 r. skarżący nadali w urzędzie pocztowym przedmiotowe zażalenie na powyższe postanowienie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 1 września 2016 r. wezwano skarżących solidarnie do usunięcia braków fiskalnych zażalenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego – w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącym 20 września 2016 r.

Postanowieniem z 21 listopada 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżących na powyższe zarządzenie.

Ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu od przedmiotowego zażalenia doręczono skarżącym 13 grudnia 2016 r.

Zakreślony 7 dniowy termin na jego wykonanie upłynął bezskutecznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 230 § 1 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a.

Z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono stronie skarżącej 13 grudnia 2016 r.. W tej sytuacji termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie 20 grudnia 2016 r.

Z powyższych względów sąd, na podstawie art. art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

AKE.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 marca 2017 r., dokument z 29 lipca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.