Postanowienie WSA w Łodzi z 30 sierpnia 2007 r., I SA/Łd 561/07

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I

Rozpoznanie

w dniu 30 sierpnia 2007 roku na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi E. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące sierpień, wrzesień, listopad i grudzień 2005 r. oraz marzec 2006 r. p o s t a n a w i a:

Skład

Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski przewodniczący

Sentencja

1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi,
2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę 736 (siedemset trzydzieści sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu 20 kwietnia 2007 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę E. D. na swoją decyzję z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące sierpień, wrzesień, listopad i grudzień 2005 r. oraz marzec 2006 r.

W odpowiedzi na powyższą skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej oddalenie.

Następnie pismem procesowym z dnia 26 lipca 2007 r. organ wniósł o umorzenie postępowania przesyłając jednocześnie wydaną w dniu [...] decyzję nr [...], którą uchylił w całości zaskarżoną decyzję ostateczną oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] i umorzył postępowanie w sprawie.

Pismem z dnia 14 sierpnia 2007 r. pełnomocnik E. D. przyłączył się do wniosku Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. o umorzenie postępowania sądowego. Ponadto pełnomocnik wniósł o zasądzenie od organu na rzecz strony skarżącej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1271 ze zm.) organ, którego działanie zostało zaskarżone może w zakresie swej działalności uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Uchylenie decyzji oznacza wycofanie zaskarżonego aktu z obrotu prawnego. Wobec powyższego skargę na uchylony na podstawie powyższego przepisu akt należy uznać za bezprzedmiotową.

Z uwagi na uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji przez Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 i art. 205 § 2 powołanej ustawy oraz § 18 ust. 1 pkt 1 lit. a w zw. z § 6 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. 02 nr 163 poz. 1348).