Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 18 stycznia 2017 r., sygn. akt I SA/Łd 561/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
Skład
Sędzia WSA Cezary Koziński
Rozpoznanie
w dniu 18 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Ł. G. i M. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 29 lipca 2016 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi Ł. G. i M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...][...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2014 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 29 lipca 2016 r. tutejszy sąd odmówił Ł. i M. G. wstrzymania wykonania decyzji w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 r. Odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem został doręczony 19 sierpnia 2016 r.

Zażalenie na powyższe postanowienie skarżący nadali 26 sierpnia 2016 r., za pośrednictwem Poczty Polskiej.

Zarządzeniem z 1 września 2016 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżących solidarnie do usunięcia braków fiskalnych zażalenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego – w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Powyższe wezwanie doręczono 20 września 2016 r.

W odpowiedzi skarżący wnieśli zażalenie na wspomniane zarządzenie. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił to zażalenie postanowieniem z 21 listopada 2016 r.

Ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie o odmowie wstrzymania zaskarżonej decyzji, doręczono skarżącym 13 grudnia 2016 r. W zakreślonym przez sąd siedmiodniowym terminie wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącym 13 grudnia 2016 r. Termin do uiszczenia opłaty upłynął 20 grudnia 2016 r., jednak skarżący opłaty tej nie uiścili.

Z powyższych względów sąd, na podstawie art. art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił zażalenie.

E.J.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 marca 2017 r., dokument z 29 lipca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.