Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 3 sierpnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę M. T. W komparycji orzeczenia wskazano, że zaskarżona została decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...]r. Nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl art. 166 tej ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach.
W rozpoznawanej sprawie, Sąd w komparycji postanowienia błędnie wskazał datę oraz numer zaskarżonego aktu administracyjnego. Ze skargi jednoznacznie wynika, że kontroli sądowoadministracyjnej poddana została decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. o numerze [...].
Z uwagi na oczywistość zaistniałej omyłki, Sąd na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 p.p.s.a. postanowił o jej sprostowaniu.
t.n.