Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. uchyliło w całości decyzję organu pierwszej instancji w zakresie odmowy umorzenia łącznego zobowiązania pieniężnego za 2005 rok i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Na powyższą decyzję strona skarżąca – Ł. M. wniosła w dniu 12 lutego 2006r. do sądu administracyjnego skargę.
W piśmie procesowym z dnia 16 lutego 2006r., skierowanym do Samorządowego Kolegium Odwoławczego skarżąca wniosła o nierozpatrywanie, ("anulowanie") pisma z dnia 12 lutego 2006r., ponieważ z powodu zaistniałych nowych, korzystnych dla strony okoliczności rozpoznanie skargi stało się nieaktualne.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył, co następuje:
Postępowanie w sprawie należało umorzyć.
Zgodnie z treścią art. art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca skutecznie cofnęła skargę, ponieważ z okoliczności faktycznych i prawnych sprawy nie wynika, aby czynność ta zmierzała do obejścia prawa lub była z innych przyczyn niedopuszczalna.
W związku z powyższym Sąd na podstawie art.60 i art.161 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uprawniony był orzec jak w sentencji.