Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 21 stycznia 2010 r., sygn. akt I SA/Łd 595/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
Skład
Sędzia NSA Paweł Janicki
Rozpoznanie
w dniu 21 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. P. z dnia [...]. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia [...]
Sprawa
w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2009

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Postępowanie w niniejszej sprawie toczyło się ze skargi J.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2009.

Skarżący, powiadomiony o terminie rozprawy, w dniu 6 stycznia 2010 r., nadał za pośrednictwem poczty pismo, w którym oświadczył, że nie stawi się na rozprawie oraz że wnosi o nadesłanie wydanego przez sąd wyroku wraz z uzasadnieniem, celem jego zaskarżenia.

W dniu 12 stycznia 2010 r. odbyła się rozprawa, po zamknięciu której sąd wydał wyrok, którym oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym zasadą jest, że sąd uzasadnia swoje wyroki z urzędu. Od tej zasady przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zmianami, powoływanej dalej jako p.p.s.a.) przewidują jeden wyjątek. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (art. 141 § 2 p.p.s.a.).

Przytoczony powyżej przepis zakreśla dla strony termin dokonania czynności procesowej, na którego określenie składa się z jednej strony – początek jego biegu, z drugiej zaś okres w jakim czynności należało dokonać. Skutkiem takiej regulacji jest to, że czynność, która ma być dokonana, powinna mieć miejsce w okresie jaki zakreśla § 2 art. 141 p.p.s.a., liczonym od dnia zdarzenia w nim wskazanego. Złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku przed tym zanim zapadnie orzeczenie sądu jest nieskuteczne.

W niniejszej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku rozpoczął swój bieg z dniem jego ogłoszenia, czyli 12 stycznia 2010 r. Dopiero zatem z tą chwilą strona mogła skutecznie żądać sporządzenia uzasadnienia tego orzeczenia. Wniosek skarżącego, złożony już 6 stycznia 2010 r., jest zatem przedwczesny i nie może wywoływać skutków prawnych.

W tym stanie rzeczy sąd, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

P.Pij.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 czerwca 2010 r., dokument z 12 stycznia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.