Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 21 czerwca 2011 r., sygn. akt I SA/Łd 602/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I
Skład
Sędzia WSA Joanna Tarno przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 21 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. Cz. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej wysokość zobowiązania z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę

Sentencja

  1. 2) zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł (sto) tytułem uiszczonego wpisu od skargi, zaksięgowaną w dniu [...] pod poz. [...].

Uzasadnienie

M. C. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej wysokość zobowiązania z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego I Wydziału z dnia [...]r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. W treści zarządzenia wskazano wysokość wpisu od skargi, termin, w którym należy uiścić wpis oraz zamieszczono pouczenie o konsekwencjach nieuiszczenia wpisu od skargi.

Odpis przedmiotowego zarządzenia został doręczony stronie na adres wskazany w skardze, w dniu [...] r. Skarżący uiścił wpis w dniu [...]r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej: "P.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania [...]. W myśl § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie, skarżący pomimo prawidłowo doręczonego odpisu zarządzenia zawierającego wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie siedmiu dni, zapłacił należną opłatę po upływie tego terminu. Jak wskazano powyżej zarządzenie dotyczące obowiązku uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r., zatem wpis należało wpłacić najpóźniej w dniu [...] r. Skarżący uiścił wpis dopiero w dniu [...]r.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. postanowił o odrzuceniu skargi. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi uiszczonego Sąd postanowił w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

P.Z-C.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.