Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 10 września 2019 r., sygn. akt I SA/Łd 610/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
Skład
Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda
Rozpoznanie
w dniu 10 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] 2019 r. nr [...] [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności skarżącego jako byłego prezesa zarządu A spółki z o.o. w likwidacji wraz z ww. spółką za zaległość podatkową w podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do września, listopad i grudzień 2013 r., od stycznia do grudnia 2014 r., od stycznia do marca 2015 r. oraz za kwartały II-IV 2015 r. wraz z odsetkami za zwłokę

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skargą z 25 lipca 2019 r. M. G. zakwestionował decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z [...] 2019 r. w przedmiocie orzeczenia o jego odpowiedzialności jako byłego prezesa zarządu A spółki z o.o. w likwidacji wraz z ww. spółką za zaległość podatkową w podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do września, listopad i grudzień 2013 r., od stycznia do grudnia 2014 r., od stycznia do marca 2015 r. oraz za kwartały II-IV 2015 r. wraz z odsetkami za zwłokę. Wspomniana decyzja została doręczona stronie skarżącej 10 czerwca 2019 r.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Administracji Skarbowej wniósł przede wszystkim o odrzucenie skargi z uwagi na uchybienie terminu do jej złożenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie skarga została niewątpliwie wniesiona po upływie tego terminu

Z akt sprawy wynika, że kwestionowana decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej została doręczona wprost do rąk adresata 10 czerwca 2019 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a., upłynął zatem bezspornie 10 lipca 2019 r. W tym czasie skarga nie została wniesiona, bowiem podatnik wysłał ją listem nadanym dopiero 25 lipca 2019 r. Data nadania skargi wynika wyraźnie z datownika Poczty Polskiej zamieszczonego na kopercie załączonej do akt sprawy.

W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

Ponieważ w niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi nie został zachowany sąd, na podstawie wskazanego wyżej art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji.

aj

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.