Uzasadnienie
Pismem z 23 kwietnia 2014 r. pełnomocnik podatnika złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...]r. utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z [...]r. w przedmiocie zawieszenia z urzędu wznowionego postępowania podatkowego.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o umorzenie postępowania, informując, że postanowieniem z [...] r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. podjął zawieszone postępowanie, a następnie [...] r. wydał decyzję kończącą postępowanie.
W odpowiedzi na wezwanie sądu, pełnomocnik skarżącego oświadczył, że cofa skargę i wnosi o umorzenie postępowania oraz zwrot uiszczonego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania i co do zasady jest wiążące dla sądu. Sąd uzna jednak cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpoznawanej sprawie nie zachodzi żadna z przytoczonych wyżej negatywnych okoliczności.
W tym stanie sprawy sąd, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie w sprawie. O zwrocie wpisu od skargi rozstrzygnięto na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. mko