Uzasadnienie
W dniu 9 października 2014 r. pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku sądu z dnia 2 października 2014 r. W tej samej dacie uiścił na rachunek sądu kwotę 100 zł, która została zaksięgowana w dniu 9 października 2014 r., pod pozycją 3948.
Stosownie do art. 141 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 13 marca 2012 r., poz. 270 zez m.), dalej: p.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.
Zgodnie z art. 234 § 2 ww. ustawy opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie.
Z cytowanych przepisów wynika, że opłatę kancelaryjną za sporządzenie i doręczenie wyroku pobiera się w sytuacji gdy sąd oddali skargę, zaś gdy skarga została uwzględniona (jak w niniejszej sprawie) sąd sporządza uzasadnienie i doręcza odpis wyroku wraz z uzasadnieniem, z urzędu.
W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącego uiścił opłatę kancelaryjną pomimo braku takiego obowiązku, albowiem w przypadku częściowego uchylenia zakwestionowanego rozstrzygnięcia organu administracji, uzasadnienie wyroku jest sporządzane z urzędu.
Zgodnie z art. 225 p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd postanowił o zwrocie nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej.
mko