Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 11 lipca 2012 r., sygn. akt I SA/Łd 628/12

Metryka

Sąd
Dnia 11 lipca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I
Rozpoznanie
w dniu 11 lipca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. C. i T. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 rok postanawia: odrzucić skargę A. C.
Skład
Sędzia NSA Paweł Janicki

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 4 czerwca 2012 r. skarżąca A. C. została wezwana do uzupełnienia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, braków wniesionej skargi, poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi.

Wezwanie do usunięcia powyższego braku pisma zostało doręczone skarżącej 8 czerwca 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skutki nieusunięcia w terminie braków formalnych skargi normuje art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej "p.p.s.a."), natomiast konsekwencje procesowe w zakresie uchybień fiskalnych - art. 220 § 3 p.p.s.a. Obie regulacje stanowią jednolicie, iż w takiej sytuacji sąd odrzuca skargę.

W rozpoznawanej sprawie skarżąca nie podpisała skargi wniesionej wspólnie z mężem T. C., ani nie nadesłała podpisanego jej egzemplarza, w ciągu 7 dni od daty doręczenia wezwania. Termin do uzupełnienia przedmiotowego braku biegł od dnia 8 czerwca 2012 r. i upłynął w dniu 15 czerwca 2012 r.

Z uwagi na fakt, iż skarżąca, mimo odpowiedniego pouczenia o terminie uzupełnienia braków skargi i skutkach niewykonania tego obowiązku, nie zastosowała się do zarządzenia wydanego w tym przedmiocie, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi wniesionej przez A. C.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 listopada 2012 r., dokument z 14 września 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.