Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 11 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Łd 631/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I
Skład
Sędzia NSA Teresa Porczyńska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 czerwca 2013r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za I, III, i IV kwartał 2007 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić na rzecz skarżącej W. W. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 1500,00 (tysiąc pięćset) złotych tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu [...]pod poz. [...].

Uzasadnienie

W. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie uchylenia w całości decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za I, III, i IV kwartał 2007 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia.

W dniu 23 kwietnia 2013 r. skarżąca uiściła kwotę 2.000 zł tytułem wpisu od skargi na powyższą decyzję.

Zarządzeniem przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 24 maja 2013 r. wysokość wpisu sądowego w niniejszej sprawie została określona na kwotę 500 zł, na podstawie § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012r., poz. 270 z późn. zm.), dalej powoływanej jako p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także po pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Oznacza to, że sąd ma obowiązek odliczyć od zwracanej kwoty wysokość opłaty pocztowej, jeżeli przekazuje ją pocztą. Konieczność obciążenia strony kosztami zwrotu nadpłaconej kwoty nie wystąpi natomiast w razie dokonania zwrotu na rachunek bankowy strony lub jej pełnomocnika.

Z sytuacją, o jakiej stanowi powołany wyżej przepis mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Wniesiona w niniejszej sprawie skarga z uwagi na przedmiot sprawy podlegała obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego w kwocie 500 zł stosownie do treści art. 230 § 1, p.p.s.a. w związku z § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Tymczasem tytułem wpisu od skargi skarżąca uiściła kwotę 2000 zł. Skoro zaś na skarżącej ciążył obowiązek uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł, a nie 2000 zł, to tym samym uznać należy, że zachodzi określona w art. 225 p.p.s.a. podstawa do zwrotu kwoty 1500 zł wpłaconej w dniu 23 kwietnia 2013 r. na rachunek bankowy sądu jako stanowiącej nadpłatę.

W tym stanie rzeczy, na mocy art. 225 p.p.s.a. należało postanowić o zwrocie na rzecz skarżącej kwoty 1500 zł.

AK.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 października 2013 r., dokument z 8 października 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.