Uzasadnienie
W dniu [...] roku skarżąca M. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku o numerze [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika urzędu Skarbowego Ł. – W. z dnia [...] roku o numerze [...] stwierdzającą nadpłatę w wysokości 75, 00 złotych w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 roku z tytułu dochodu uzyskanego z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość, położonego w Łodzi przy ulicy A11 oznaczonego numerem 41 dokonanego na podstawie umowy sprzedaży z dnia [...] r.
Jednocześnie w tutejszym sądzie toczy się postępowanie w sprawie ze skargi M, S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego za rok 2009 w podatku dochodowym od osób fizycznych.
Pismem z dnia [...], które wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. w dniu [...] roku ustanowiony tym pismem pełnomocnik procesowy skarżącej złożył wniosek o zawieszenie postępowania, z uwagi na toczenie się przed tutejszym sądem innego postępowania, którego rozstrzygnięcie może mieć wpływ na wynik przedmiotowej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do dyspozycji art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., cytowanej dalej jako "p.p.s.a.") sąd może zawiesić postępowanie w sprawie, jeżeli jej rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Zgodnie z opinią wyrażaną przez komentatorów do ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi "celowość zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. powinna być analizowana z punktu widzenia wystąpienia w przyszłości przesłanek do wznowienia postępowania administracyjnego, zakończonego zaskarżoną decyzją lub innym aktem (...), jak i przesłanek do wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego (...)" Względy ekonomii procesowej przemawiają za tym, aby w takich wypadkach, gdy zaskarżona decyzja (inny akt) została wydana w oparciu o inną decyzję lub orzeczenie sądu, zawiesić dokonywanie kontroli jej zgodności z prawem, jeśli toczy się już postępowanie dotyczące tej innej decyzji albo orzeczenia sądu. (zob. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze, Kraków 2005, s. 302).
Oznacza to, że wydanie przez Sąd rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie przed określeniem wysokości zobowiązania podatkowego za rok 2009 w podatku dochodowym od osób fizycznych dotyczącym strony, które jest przedmiotem postępowania w sprawie o sygnaturze [...] byłoby niecelowe. Postępowanie powinno zostać zawieszone, jeżeli przed sądem administracyjnym toczy się kilka postępowań ze skarg na decyzje wydane w tej samej sprawie w postępowaniu zwykłym i nadzwyczajnym. W powyższej sytuacji w sprawie o sygnaturze [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia [...] roku uchylił przedmiotową decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł.. Określenie wysokości zobowiązania podatkowego za rok 2009 w podatku dochodowym od osób fizycznych dotyczącym strony stanowi podstawę do określenia nadpłaty w podatku za wskazany okres, a stwierdzenie właściwego określenia tej nadpłaty stanowi przedmiot niniejszej sprawy.
Wyrok wydany w sprawie o sygnaturze [...] nie jest prawomocny, lecz przedmiotowa decyzja nie podlega wykonaniu, stąd też należało zauważyć, że do czasu prawomocnego zakończenia powyższego postępowania wydanie orzeczenia w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2009 w oparciu o wyżej wskazaną decyzję byłoby nieprawidłowe. We wskazanej sytuacji uprawomocnienie się powyższego wyroku spowoduje potrzebę rozpoznania sprawy w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego za rok 2009 w podatku dochodowym od osób fizycznych dotyczącym strony od początku, co jednocześnie zaowocuje innym ustaleniem nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2009 co stanowi przedmiot niniejszej sprawy.
W tej sytuacji, Sąd podzielił przytoczony podgląd doktryny i postanowił na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zawiesić postępowanie w sprawie do czasu zakończenia postępowania toczącego się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Ł. w sprawie [...]. Wynik tego postępowania będzie miał niewątpliwie wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.
P.Z-C.