Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 26 maja 2010 r., sygn. akt I SA/Łd 663/09

Metryka

Sąd
Dnia 26 maja 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
Skład
Sędzia WSA Cezary Koziński
Rozpoznanie
w dniu 26 maja 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu S. P.
Od orzeczenia
od postanowienia referendarza sądowego z dnia 28 września 2009 roku
Sprawa
w sprawie ze skargi S. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego za 2009 rok postanawia odrzucić sprzeciw.

Uzasadnienie

Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 28 września 2009 roku odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 1 października 2009 roku.

W dniu 13 października 2009 roku S.P. złożył od w/w postanowienia sprzeciw, wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu do jego wniesienia.

Zarządzeniem Sądu z dnia 14 kwietnia 2010 roku pozostawiono bez rozpoznania wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Sprzeciw podlega odrzuceniu.

Z treści art. 259 § 1 ustawy z dnia 30.sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., cytowanej dalej jako p.p.s.a.) wynika, iż od postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy strona może wnieść sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Z kolei w myśl art. 259 § 2 p.p.s.a. sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego, niezawierający uzasadnienia, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

W sprawie niniejszej jest bezspornym, iż postanowienie referendarza sądowego z dnia 28 września 2009 roku zostało doręczone skarżącemu w dniu 1 października 2009 roku, a zatem termin do złożenia sprzeciwu upłynął w dniu 8 października 2009 roku. Tymczasem skarżący złożył sprzeciw w dniu 13 października 2009 roku, a zatem po upływie ustawowego terminu.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie przepisu art. 259 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

A.K.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 sierpnia 2011 r., dokument z 21 czerwca 2011 r., dokument z 2 czerwca 2011 r., dokument z 28 września 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.