Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 27 lipca 2005 r., sygn. akt I SA/Łd 664/05

Metryka

Sąd
Dnia 27 lipca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
Skład
Przewodniczący Asesor WSA C. Koziński
Rozpoznanie
w dniu 27 lipca 2005 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1996 roku p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 14 czerwca 2005 roku strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz wykazanie prawa do reprezentacji spółki przez A. K., który podpisał skargę. Wezwanie to zostało opatrzone rygorem odrzucenia skargi w razie nieuzupełnienia w. w. braków terminie siedmiu dni od jego doręczenia. Wezwanie przesłano stronie skarżącej za pośrednictwem poczty na adres podany w skardze. Z uwagi na niezastanie adresata pod wskazanym adresem w dniu doręczenia wezwania (22 czerwca 2005 roku), przesyłkę awizowano.

W dniu 30 czerwca 2005 roku miało miejsce awizo powtórne. Strona skarżąca nie podjęła przesyłki z placówki pocztowej. Tym samym wezwanie zwrócono nadawcy.

W tym stanie rzeczy, zgodnie z dyspozycją art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) Przewodniczący zarządził uznać wezwanie za doręczone z dniem 7 lipca 2005 roku.

Wobec tego siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął stronie skarżącej w dniu 14 lipca 2005 roku. Skarżąca pomimo upływu tego terminu nie uiściła wpisu od skargi.

W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 220 § 3 cyt. wyżej ustawy odrzucił skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.