Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 15 września 2017 r., sygn. akt I SA/Łd 672/17

Metryka

Sąd
Dnia 15 września 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I
Skład
Sędzia NSA Anna Świderska
Rozpoznanie
w dniu 15 września 2017 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A spółki z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] UNP:[...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier na automatach o niskich wygranych za listopad 2011 roku p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

A. spółka z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z [...] r. w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier na automatach o niskich wygranych za listopad 2011 roku.

W treści skargi spółka zawarła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem z 18 lipca 2017r. odmówiono stronie przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie.

Wobec uprawomocnienia się postanowienia w przedmiocie prawa pomocy zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 22 sierpnia 2017 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków fiskalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone na adres pełnomocnika strony skarżącej 25 sierpnia 2017 r. zakreślony termin na jego wykonanie upłynął bezskutecznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a.

Z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej 25 sierpnia 2017 r. W tej sytuacji termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu 1 września 2017 r.

Z powyższych względów sąd, na podstawie art. art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.

AKE.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 lipca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.