Uzasadnienie
M. J. pismem z dnia 21 lipca 2023 r. wniósł "skargę na czynności egzekucyjne Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź-Bałuty".
Zarządzeniem z dnia 29 sierpnia 2023 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie podpisanego egzemplarza oraz wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu przez awizo w dniu 27 września 2023 r.
W dniu 31 sierpnia 2023 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęło złożone za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź-Bałuty podpisane przez M. J. pismo z dnia 21 lipca 2023 r.
Z uwagi na powyższe Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi zarządzeniem z dnia 1 września 2023 r. uchylił punkt zarządzenia z dnia 29 sierpnia 2023 r. dotyczący wezwania skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie podpisanego egzemplarza
Drugi brak formalny skargi nie został uzupełniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje
Skarga podlega odrzuceniu ze względu na to, że nie usunięto w terminie jej braków formalnych, pomimo wezwania sądu.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), dalej: p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: (1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; (2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; (3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Z uwagi na fakt, iż skarżący nie wskazał żadnego konkretnego aktu lub czynności, które miałyby być przedmiotem skargi, został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi.
Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi doręcza się przede wszystkim przez pocztę, na adres podany przez stronę skarżącą (art. 69 p.p.s.a.). Tak też się stało w niniejszej sprawie — wezwanie zostało wysłane na adres wskazany w skardze. Doręczający nie zastał adresata, więc złożył przesyłkę na okres czternastu dni w placówce pocztowej, pozostawiając jednocześnie zawiadomienie (awizo) o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru we właściwej placówce. Doręczenie zostało dokonane z upływem wspomnianego czternastodniowego terminu (art. 73 § 4 p.p.s.a.). W ten sposób 27 września 2023 r. skarżący został skutecznie wezwany do wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu. Siedmiodniowy termin do usunięcia tego braku upłynął bezskutecznie 4 października 2023 r.
Ponieważ nałożony na stronę obowiązek nie został wykonany Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.
P.C.