Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Łodzi z 4 lipca 2008 r., I SA/Łd 680/08

PostanowienienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi·4 lipca 2008 r.
Sąd
Dnia 4 lipca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
Rozpoznanie
w dniu 4 lipca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy określenia zobowiązania z tytułu podatku akcyzowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Skład
Sędzia WSA Paweł Kowalski

Uzasadnienie

W skardze z dnia [...] roku skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie wniosła o uchylenie decyzji Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie odmowy określenia zobowiązania z tytułu podatku akcyzowego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] roku skarżąca Spółka wezwana została do uzupełnienia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 694 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to zostało doręczone pełnomocnikowi Spółki w dniu 20 czerwca 2008 roku. Wpis w wysokości 694 złotych wpłynął na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w dniu 30 czerwca 2008 roku

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

W rozpoznawanej sprawie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I doręczonym w dniu 20 czerwca 2008 roku (jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru – karta 27 akt sprawy) skarżąca Spółka wezwana została do uzupełnienia braków fiskalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 27 czerwca 2008 roku, natomiast skarżąca Spółka uiściła wpis sądowy po terminie, w dniu 30 czerwca 2008 roku.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

D.T.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.