Postanowienie WSA w Łodzi z 17 czerwca 2010 r., I SA/Łd 682/10

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I

Rozpoznanie

w dniu 17 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. o podjecie zawieszonego postępowania

Sprawa

w sprawie ze skargi A Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2007 r. postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.

Skład

Sędzia NSA Paweł Janicki

Uzasadnienie

Postępowanie w sprawie toczy się ze skargi spółki A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2007 r.

Postanowieniem z 20 lutego 2009 r. tutejszy Sąd zawiesił postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron złożony ze względu na wniesienie przez Spółkę skargi kasacyjnej w analogicznej sprawie, dotyczącej podatku od nieruchomości za 2007 r. rozstrzygniętej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 8 lipca 2008 r. w sprawie I SA/Łd 139/08. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 2 kwietnia 2010 r. w sprawie II FSK 1921/08 umorzył postępowanie kasacyjne.

W związku z powyższym, zarządzeniem z 17 maja 2010 r. zwrócono się do stron z prośbą o zajęcie stanowiska w przedmiocie podjęcia postępowania. W odpowiedzi na to wezwanie organ podatkowy wniósł o podjęcie postępowania, natomiast pełnomocnik strony skarżącej wniósł o przedłużenie okresu zawieszenie postępowania do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny skargi konstytucyjnej w sprawie SK 21/07 oraz pytania prawnego WSA w Gliwicach w sprawie P 33/09.

Postanowieniem z 17 czerwca 2010 r. Sąd podjął zawieszone postępowanie sądowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

W myśl art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

W rozpatrywanej sprawie zachodzi podstawa do zastosowania powyższego unormowania. Przed Trybunałem Konstytucyjnym toczą się bowiem dwa postępowania (sygn. akt SK 21/07 i P 33/09), których przedmiotem jest zbadanie zgodności art. 1a ust. 1 pkt 2 w związku z art. 2 ust. 1 pkt 3, a także art. 4 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 5 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych z Konstytucją RP. Przepisy te stanowiły zaś podstawę rozstrzygnięcia Samorządowego Kolegium Odwoławczego objętego skargą w niniejszej sprawie.

Mając powyższe na uwadze Sąd, w oparciu o powołany wyżej art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

P.Pij.