Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 24 czerwca 2005 roku pełnomocnik skarżącego wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 2000 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 8 lipca 2005 roku. Wpis został uiszczony w dniu 18 lipca 2005 roku, a więc po upływie terminu zakreślonego zarządzeniem.
Wnioskiem z dnia 25 lipca 2005 roku, pełnomocnik skarżącego wystąpił o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Postanowieniem z dnia 6 września 2005 roku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego.
Na powyższe postanowienie pełnomocnik skarżącego wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Postanowieniem z dnia 28 listopada 2005 roku Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153 poz. 1270), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Oznacza to, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty.
W niniejszej sprawie, mimo prawidłowego wezwania, nie uiszczono wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, a zatem nie uzupełniono braku skargi. Skarżącemu nie przywrócono również terminu do uiszczenia wpisu sądowego.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.