- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I
- Rozpoznanie
- na rozprawie w dniu 5 września 2018 r.
- Sprawa
- sprawy ze skargi D. A. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 października 2015 r. sygn. akt I SA/Łd 277/14 w sprawie ze skargi D. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za 2006 r. postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
- Skład
- Sędzia WSA Tomasz Adamczyk przewodniczący
Sędzia WSA Bożena Kasprzak sprawozdawca
Sędzia WSA Joanna Tarno
St. sekretarz sądowy Dominika Borowska protokolant
Postanowienie WSA w Łodzi z 5 września 2019 r., I SA/Łd 710/18
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 161 § 1 pkt 1, art. 276, art. 60
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
D. A. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn.akt I SA/Łd 277/14 zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi dnia 15 października 2015 r., umarzającym postępowanie sądowe w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za 2006 r.
Pismem z dnia 4 września 2019 r., które wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi przed terminem rozprawy wyznaczonej na 5 września 2019 r., skarżąca cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje:
W myśl art. 276 ustawy z dnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy postępowaniu przed sądem pierwszej intencji, jeśli przepisy działu VII ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie stanowią inaczej.
Skarżący może cofnąć wniesioną skargę o wznowienie postępowania, zaś normatywną podstawę takiej czynności stanowi art. 60 p.p.s.a., zgodnie z którym cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu w niniejszej sprawie żadna z przytoczonych wyżej negatywnych przesłanek nie zachodzi, zatem cofnięcie skargi o wznowienie postępowania należy uznać za skutecznie dokonane.
Cofnięcie skargi jest rezygnacją strony z kontynuowania postępowania wszczętego skargą, co w rezultacie powoduje umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego.
Z powyższych względów podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., uznając cofnięcie skargi za skuteczne, Sąd orzekł jak sentencji.
mko
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.