Uzasadnienie
W dniu [...] r. B. K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w opłacie targowej za poszczególne dni w okresie od stycznia do grudnia 2009 r. Od pisma skarżąca uiściła, bez wezwania, wpis sądowy w wysokości 500 złotych.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. z dnia [...]r. wpis sądowy od skargi został określony na kwotę 100 złotych na podstawie § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.; dalej w skrócie "rozporządzenie RM") oraz art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270; zwanej dalej "P.p.s.a.").
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 231 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270; zwanej dalej "p.p.s.a.") wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne.
B. K. złożyła skargę na decyzję określającą wysokość zobowiązania podatkowego w opłacie targowej, niewątpliwie więc rozpatrywana sprawa dotyczy należności pieniężnej. Łączna kwota podatku za okres od stycznia do grudnia 2009 r. została określona przez organy podatkowe na 1.364 złote, należało więc przyjąć, że jest to sporna należność pieniężna, stanowiąca wartość przedmiotu zaskarżenia. Wpis sądowy od skargi wynosi zatem 100 złotych, stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia RM.
Powyższe oznacza, że strona skarżąca uiszczając 500 złotych nadpłaciła 400 złotych, co uzasadnia zwrot nienależnie wpłaconej części opłaty sądowej, na podstawie art. 225 p.p.s.a. P.Z-C.