Uzasadnienie
Pełnomocnik skarżących R. i R. T. zaskarżył do Sądu decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2004.
W piśmie procesowym z dnia 6 lipca 2007 roku pełnomocnik strony skarżącej poinformował, iż wycofuje skargę swoich mocodawców na opisana powyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., w związku z wydaniem decyzji z dnia [...], jednocześnie prosi o zwrot na rachunek bankowy kwoty 289 zł uiszczonej tytułem wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 roku (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej powyżej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący cofnął ze skutkiem prawnym skargę.
W niniejszej sprawie Sąd oceniając oświadczenie woli złożone przez pełnomocnika strony skarżącej uznał skargi za dopuszczalne.
Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 60 i 161 § 1 pkt 1 powołanej powyżej ustawy –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
,orzeczono jak w postanowieniu.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2
- s. a.