- Sąd
- Dnia 15 marca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I
- Rozpoznanie
- w dniu 15 marca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zawieszenia postępowania odwoławczego od decyzji określającej opłatę paliwową za lipiec 2006 r. z uwagi na bezprzedmiotowość postanawia odrzucić skargę.
- Skład
- Sędzia WSA Cezary Koziński przewodniczący
Postanowienie WSA w Łodzi z 15 marca 2012 r., I SA/Łd 75/12
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 58 § 1 pkt 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
I SA/Łd 75/12
A. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zawieszenia postępowania odwoławczego od decyzji określającej opłatę paliwową za lipiec 2006 r. z uwagi na bezprzedmiotowość.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 19 stycznia 2012 r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych wniesionej skargi, poprzez podpisanie skarg lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi.
Wezwanie do usunięcia braków formalnych zostało przesłane na adres wskazany w skardze. Ponieważ doręczyciel nie zastał adresata, przesyłka była przechowywana w placówce pocztowej przez okres 14 dni. Doręczyciel pozostawił (dwukrotnie) zawiadomienie o tym fakcie w skrzynce oddawczej adresata.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – powołanej dalej w skrócie jako "P.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie zaś do art. 49 § 1 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
W odniesieniu do skarg, ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi w art. 58 § 1 pkt 3, że skutkiem nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie jest odrzucenie skargi.
W rozpoznawanej sprawie skarżący nie podpisał skargi, co uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. W związku z powyższym został wezwany do podpisania skargi lub nadesłania podpisanego odpisu skargi. Wezwanie w tym przedmiocie zostało doręczone skarżącemu w sposób określony w art. 73 § 4 P.p.s.a., w dniu 7 lutego 2012 r. Stosownie do przywołanego przepisu doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia 14 dniowego okresu podczas którego przesyłka jest przechowywana w placówce pocztowej.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
A.K.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.