Uzasadnienie
E. M. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc rozliczeniowy za kwiecień, maj i czerwiec 2007 roku.
W treści skargi wniósł o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze uczestników postępowania swoich pracowników, wskazując, że rozpatrywana sprawa "jest sprawą wielkiej wagi" również dla wymienionych we wniosku osób, bowiem jej rozstrzygnięcie będzie miało wpływ na byt materialny rodzin tych pracowników.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W myśl natomiast art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Stosownie do treści art. 33 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.) udział w charakterze uczestnika może zgłosić osoba, która nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym, jeżeli wynik tego postępowania dotyczy jej interesu prawnego, a także organizacja społeczna, o której mowa w art. 25 § 4, w sprawach innych osób, jeżeli sprawa dotyczy zakresu jej statutowej działalności.
Ze wskazanego przepisu jasno wynika, że osoba, która chce występować w charakterze uczestnika, musi sama zgłosić swój udział, a ponadto musi wykazać, że wynik tego postępowania dotyczy jej indywidualnego interesu prawnego.
W niniejszej sprawie nie zaistniała wskazana wyżej przesłanka dokonania zgłoszenia przez osobę, która chce występować w sprawie w charakterze uczestnika postępowania.
Przedmiotowy wniosek złożył bowiem skarżący w imieniu swoich pracowników, podczas gdy z takim wnioskiem mogłyby ewentualnie wystąpić osoby wymienione przez skarżącego, wskazując na swój indywidualny interes prawny, którego dotyczyłby wynik prowadzonego postępowania.
W konsekwencji przedmiotowy wniosek należało odrzucić jako niedopuszczalny, na podstawie art. 64 § 3, w związku z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. dc.