Uzasadnienie
I SA/Łd 752/07
Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego Ł.-B. ustalił P. W. S. podatek od sadków i darowizn w wysokości 4.169,- zł. Decyzja ta została doręczona podatnikowi w dniu [...] r. w sposób zastępczy, w miejscu jego zamieszkania.
Następie w dniu [...] r. podatnik nadał w placówce pocztowej odwołanie od powyższej decyzji. Z kolei Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania.
Na powyższe postanowienie podatnik złożył w dniu [...] r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. odrzucił skargę P. W. S. i nakazała wypłacić na jego rzecz kwotę 100,- zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. Sąd stwierdził, iż skarżący, pomimo doręczenia mu w dniu [...] r. wezwania do usunięcia braku fiskalnego skargi (uiszczenia wpisu sądowego), wymagany wpis uiścił dopiero w dniu [...] r., a więc po upływie ustawowego siedmiodniowego terminu, którego koniec przypadał na dzień [...] r. Postanowienie w tym zakresie Sąd przesłał skarżącemu przez pocztę (przesyłka była dwukrotnie awizowana – w dniu [...] i [...] r., a następnie zwrócona do nadawcy w dniu [...] r.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z póź. zm.) pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Z § 4 tego artykułu wynika, że równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.
W związku z tym skoro skarżący uchybił terminowi do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi, wpłacając go w dniu [...] r., to wraz z dokonaniem tej czynnością przysługiwało mu prawo do złożenia wniosku o przywrócenie tego terminu.
Zatem wniosek skarżącego z dnia [...] r. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi jest spóźniony, gdyż został wniesiony po upływie terminu określonego w art. 87 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a ponadto jest niedopuszczalny, gdyż przywrócenie tego terminu jest nieaktualne ze względu na odrzucenie skargi przez Sąd w dniu [...] r. Spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym (art. 88 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji.
D.T.
D.T.