Uzasadnienie
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał w dniu 26 lipca 2023 r. postanowienie, którym utrzymał własne postanowienie z dnia 23 maja 2023 r. w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku Ł. W. o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych. Powyższe rozstrzygnięcie zostało doręczone stronie 1 sierpnia 2023 r.
Ł. W., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie doradcy podatkowego wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na powyższe postanowienie, nadając ją w placówce operatora pocztowego w dniu 1 września 2023 r.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wniósł o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminu do jej złożenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.), dalej: p.p.s.a., z zastrzeżeniem wynikającym z art. 53 § 3 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a.
Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
Z analizy akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżone do sądu administracyjnego postanowienie, zostało doręczone skarżącemu, za pośrednictwem operatora pocztowego, w dniu 1 sierpnia 2023 r. Przesyłka zawierająca skargę, została nadana w placówce operatora pocztowego w dniu 1 września 2023 r., o czym świadczy data stempla pocztowego. Termin przepisany przez prawo na wniesienie skargi upływał skarżącemu z dniem 31 sierpnia 2023 r. Stwierdzić zatem należy, że skarżący wniósł skargę do sądu administracyjnego po upływie przewidzianego prawem, trzydziestodniowego terminu dla dokonania tej czynności. Jednocześnie strona nie wnioskowała o przywrócenie uchybionego terminu do wniesienia skargi.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji.
O zwrocie kwoty uiszczonej tytułem wpisu sądowego od skargi orzeczono, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., w pkt 2 postanowienia.
Ake.