Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 22 stycznia 2019 r., sygn. akt I SA/Łd 780/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
Rozpoznanie
w dniu 22 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. Nr [...], [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn postanawia:
Skład
Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda

Sentencja

  1. odrzucić skargę;
  2. zwrócić z funduszy Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej kwotę 100,- (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną 27 grudnia 2018 r. pod pozycją [...].

Uzasadnienie

Zarządzeniami z 10 grudnia 2018 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego oraz uiszczenie wpisu od skargi.

Wezwania do uzupełnienia powyższych braków zostały doręczone na adres kancelarii radcy prawnego 17 grudnia 2018 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru korespondencji – k. 14–15). W wyznaczonym przez sąd terminie pełnomocnik strony uiścił jedynie wpis od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Niedołączenie takiego dokumentu stanowi brak formalny skargi, który podlega uzupełnieniu w trybie przewidzianym w art. 49 § 1 p.p.s.a. W unormowaniu tym zawarto ustawowy, siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych.

Nieuzupełnienie braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi przez sąd (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Ustawodawca nie przewidział jakichkolwiek odstępstw od tej reguły, nie wprowadził też żadnych uregulowań pozwalających na zastosowanie innego środka niż odrzucenie skargi.

W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik strony wymienia wprawdzie odpis pełnomocnictwa wśród załączników, które miały być dołączone do skargi, jednak w rzeczywistości odpis pełnomocnictwa nie został dołączony do skargi. W tej sytuacji Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika do uzupełnienia tego braku. Wezwanie doręczono 17 grudnia 2018 r., a zatem termin do wypełnienia wskazanego tam obowiązku upłynął 24 grudnia 2018 r. W tym terminie, jak i też później, pełnomocnik skarżącego nie złożył pełnomocnictwa do reprezentowania strony.

Nieuzupełnienie tego braku — stosownie do powyższych rozważań — nie pozwala nadać sprawie dalszego biegu, a Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3, jest zobowiązany odrzucić skargę. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu wydano w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

A,J.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.