Uzasadnienie
I SA/Łd 785/07
Wyrokiem z dnia 18 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę M.Z. i M.Z., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2007 rok. Następnie skarżący, wnosząc skargę kasacyjną od ww. wyroku, złożyli wniosek ustanowienie adwokata.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Z treści przepisów art. 243 § 1, art. 244 § 1, art. 245, art. 246 oraz art. 252 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wynika, iż osobie fizycznej może być przyznane na jej wniosek prawo pomocy w zakresie całkowitym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, w zakresie częściowym zaś, jeżeli wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od Sądu zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania pomocy prawnej.
Sąd zwrócił przede wszystkim uwagę na fakt, iż postanowieniem z dnia 13 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi przyznał skarżącym prawo pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnił skarżących od kosztów sądowych w sprawie niniejszej oraz ustanowił im adwokata.
Stosownie zaś do treści art. 64 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeśli ustawa nie stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 160 § 1 pkt 3 ww. ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Z kolei w myśl art. 258 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi czynności w zakresie postępowania o przyznanie prawa pomocy mogą wykonywać referendarze sądowi.
Skoro zatem Sąd ustanowił już skarżącym adwokata, któremu udzieli w dniu 23 stycznia 2008 r. pełnomocnictwa do reprezentowania, również przed sądem II instancji – obecny wniosek jest bezprzedmiotowy i postępowanie nim wszczęte należy umorzyć.
Mając powyższe na uwadze, na mocy przepisu art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 258 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.
LF