Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Łodzi z 26 września 2023 r., I SA/Łd 792/18

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi·26 września 2023 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
Rozpoznanie
w dniu 26 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. S. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego M. S. działającego jako następca prawny D. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 15 października 2018 roku nr 1001-IOV3.613.2.2018.2.U01.LW w przedmiocie zawieszenia postępowania do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia postępowania w zakresie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej podatku od towarów i usług za styczeń – grudzień 2010 r. postanawia: odrzucić skargę.
Skład
Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda

Uzasadnienie

Pismem z dnia 23 listopada 2023 r. D. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 15 października 2018 r., w przedmiocie zawieszenia postępowania do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia postępowania w zakresie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej podatku od towarów i usług za styczeń - grudzień 2010 r.

Podczas rozprawy, 3 kwietnia 2019 r., pełnomocnik organu podatkowego poinformował sąd, że skarżący zmarł 11 stycznia 2019 r. W dniu 6 maja 2019 r. wpłynął do akt sprawy aktu zgonu podatnika.

Wobec powyższego Sąd postanowieniem z 20 maja 2019 r. zawiesił przedmiotowe postępowanie ze względu na śmierć skarżącego. W dniu 27 lipca 2023 r. do WSA w Łodzi wpłynął odpis prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Wydział I Cywilny, sygn. Akt I Ns 780/21 z którego wynikało, że spadek po D. J. M. nabył w całości jego małoletni syn – S. F. S., syn M.. Po ustaleniu następców prawnych D. M., Sąd postanowieniem z 22 sierpnia 2023 r. podjął zawieszone postępowanie. Jednocześnie WSA w Łodzi wezwał małoletniego S. S. – reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego w osobie M. S. – do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL. Brak ten miał zostać uzupełniony w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Z analizy akt sądowych wynika, że M. S. odebrała powyższe wezwanie w dniu 1 września 2023 r., jednak w zakreślonym terminie nie podała numeru PESEL małoletniego S. S..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., dalej "p.p.s.a.") pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi następuje postanowieniem i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.).

Korespondencja kierowana do M. S. jako przedstawiciela ustawowego S. S., zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL S. S. została odebrana przez przedstawicielkę ustawową w dniu 1 września 2023 r., stąd siedmiodniowy termin zakreślony w wezwaniu upływał z dniem 8 września 2023 r. Pomimo upływu terminu wskazany brak skargi nie został uzupełniony.

Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

aj

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.