Uzasadnienie
Pismem z 29 grudnia 2021 r. K.W. wniósł do sądu administracyjnego skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 26 listopada 2021 r. dotyczące zarzutów na postępowanie egzekucyjne.
Pismem z 1 grudnia 2022 r. pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę, wskazując, że podstawę wystawienia tytułów wykonawczych w oparciu o które prowadzono postępowanie egzekucyjne stanowiła decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi) z 21 maja 2012 r., która została w całości uchylona decyzją DIAS w Łodzi z 30 września 2022 r., zaś postępowanie dotyczące określenia stronie zobowiązania w podatku od towarów i usług za 2006 r. zostało umorzone.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne – jeśli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§2).
W przedmiotowej sprawie żadna z przesłanek uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne nie wystąpiła.
W tej sytuacji Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie w sprawie. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. k.ż.