Uzasadnienie
Wydanym w niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 16 listopada 2016 r. tutejszy Sąd zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi C. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r., utrzymującą w mocy własną decyzję z [...] r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r., uchylającej w całości decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego Ł.-B. określającą skarżącemu zobowiązanie w podatku od towarów i usług oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym za poszczególne miesiące 2009 r., 2010 r. i za styczeń 2011 r. oraz przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia temu organowi.
Pismem z dnia 19 grudnia 2016 r. pełnomocnik skarżącego wniósł zażalenie na ww. postanowienie.
Następnie pismem z dnia 12 kwietnia 2017 r. pełnomocnik skarżącego cofnął zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 16 listopada 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej: p.p.s.a. jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
Z taką sytuacją mamy do czynienia w rozpoznawanej sprawie, bowiem pełnomocnik skarżącego skutecznie cofnął zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 listopada 2016 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Wobec powyższego Sąd działając na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Ake.