Postanowienie WSA w Łodzi z 23 listopada 2004 r., I SA/Łd 82/04

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I

Rozpoznanie

w dniu 23 listopada 2004r. na posiedzeniu niejawnym prawy

Sprawa

ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej za zaległości podatkowe "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością powstałe w podatku od towarów i usług za m-c maj 1998 r. p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym

Skład

Sędzia NSA Z. Kmieciak przewodniczący

Sentencja

2. zwrócić na rzecz strony skarżącej kwotę 467,50 (czterysta sześćdziesiąt siedem 50/100) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Drugiego Urzędu Skarbowego Ł.-G. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej podatnika za zaległości podatkowe Spółki ‘A" powstałe w podatku od towarów i usług za m-c maj 1998r.organu pierwszej instancji w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w zakresie podatku od towarów i usług.

Na powyższą strona skarżąca – R. K. złożył do sądu administracyjnego skargę wnosząc jednocześnie o uchylenie zaskarżonej decyzji.

Przed rozprawą, w piśmie procesowym z dnia 19 października 2004r. skarżąca cofnęła skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył, co następuje:

Postępowanie w sprawie należało umorzyć.

Zgodnie z treścią art. art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpoznawanej sprawie skarżąca skutecznie cofnęła skargę, ponieważ z okoliczności faktycznych i prawnych sprawy nie wynika, aby czynność ta zmierzała do obejścia prawa lub była z innych przyczyn niedopuszczalna.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uprawniony był orzec jak w sentencji. Uiszczony wpis sądowy zwrócono zaś stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy.