Uzasadnienie
A. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z [...] r. uchylenia i przekazania do ponownego rozpatrzenia decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2016 rok.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 31 stycznia 2017r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wezwanie do uzupełnienia braków skargi zostało przez stronę odebrane 9 lutego 2017r. Do dnia dzisiejszego wpis nie został uiszczony.
W treści pisma z 9 lutego 2017r. skarżąca oświadczyła, iż w związku z pogorszeniem się stanu zdrowia oraz z powodów finansowych odwołuje swoją skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a.
Z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącej 9 lutego 2017r. W tej sytuacji termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie 16 lutego 2017r.
Odnosząc się do pisma z 9 lutego 2016r., w którym strona oświadczyła, że "odwołuje skargę" należy wyjaśnić, że cofnięcie skargi może dotyczyć wyłącznie skargi, która została skutecznie wniesiona, a więc wszczęła postępowanie sądowoadministracyjne. Niedopuszczalne jest zatem umorzenie postępowania zainicjowanego skargą dotkniętą brakami umożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu (vide postanowienia WSA w Opolu: z dnia 28 czerwca 2010r., I SA/Op 308/10, Lex nr 661300 i z dnia 6 marca 2013r., I SA/Op 155/13, LEX nr 1344362).
Z powyższych względów sąd, na podstawie art. art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.
Ake.