Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę T. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] roku o numerze [...]. W komparycji orzeczenia wskazano, że zaskarżona została decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. Dodatkowo w uzasadnieniu do przedmiotowego postanowienia również wskazano, że zaskarżone orzeczenie to decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł., a nie decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie orzeczenia może nastąpić zarówno z urzędu jak i na żądanie strony (zob.: Jan Paweł Tarno "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – komentarz", Wydawnictwo Prawnicze Lexis Nexis, Warszawa 2004).
W rozpoznawanej sprawie, Sąd w komparycji postanowienia oraz w jego uzasadnieniu błędnie wskazał organ wydający przedmiotową decyzję wydaną przez Samorządowe Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...]roku o numerze [...] błędnie wskazując, że przedmiotową decyzję wydał organ administracji Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł., mimo że organem administracji, który wydał przedmiotową decyzję było Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S
Z uwagi na oczywistość zaistniałej omyłki, Sąd na podstawie art. 156 § 1 postanowił o jej sprostowaniu.
m.ko.