Uzasadnienie
W. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z [...] r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania w sprawie wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego na 2014 r.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie. W toku postępowania przed sądem, 18 sierpnia 2014 r., Kolegium nadesłało jednak pismo, w którym poinformowało o uwzględnieniu w całości skargi W. G.. Do pisma załączono postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z [...] r. nr [...] uchylające zaskarżone postanowienie z [...] r. i stwierdzające, że odwołanie od decyzji organu pierwszej instancji w sprawie wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego na 2014 r. zostało wniesione w terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
W niniejszej sprawie sytuacja taka miała miejsce, to jest: Samorządowe Kolegium Odwoławczego w S. wspomnianym postanowieniem z [...] r. uwzględniło skargę W. G. i uchyliło własne postanowienie z [...] r. stwierdzając, że odwołanie od decyzji organu pierwszej instancji zostało wniesione w terminie. Tym samym zaskarżone postanowienie zostało skutecznie wyeliminowane z obrotu prawnego.
Wobec uwzględnienia skargi w trybie autokontroli postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. W konsekwencji sąd, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., umorzył postępowanie w sprawie.
DB