Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 8 października 2014 r., sygn. akt I SA/Łd 828/14

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 8 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. R. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym
Sprawa
w sprawie ze skargi J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego na 2014 roku p o s t a n a w i a: przyznać skarżącemu J. R. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

P O S T A N O W I E N I E0 Dnia 8 października 2014 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale I Małgorzata Kowalska

Uzasadnienie

Postanowieniem z 14 sierpnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargą J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z [...]roku określającą skarżącemu wysokość łącznego zobowiązania pieniężnego na 2014 rok z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.

W dniu 12 września 2014 roku skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Ze złożonego na urzędowym formularzu PPF oświadczenia o stanie rodzinnym majątku i dochodach oraz dokumentów nadesłanych na wezwanie referendarza sądowego wynika, że wnioskodawca samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, którego źródłem utrzymania jest posiadane przez skarżącego gospodarstwo rolne o powierzchni 21, 09 ha. Z tego tytułu wnioskodawca otrzymuje co roku dopłaty ze środków UE w wysokości ok. 7.000 zł. Skarżący zamieszkuje w będącym jego własnością domu, którego koszty utrzymania oszacował na kwotę ok. 190 zł miesięcznie (opłaty za prąd, gaz, i telefon). Wnioskodawca pozostaje ponadto właścicielem starego częściowo wyeksploatowanego sprzętu rolniczego (ciągnika z przyczepą oraz popsutego kombajnu.

Referendarz sądowy zważył, co następuje

Wniosek skarżącego jest zasadny.

Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W niniejszej sprawie skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata (punkt 4 formularza wniosku), czyli o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Stosownie do regulacji zawartej w art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od oceny referendarza sądowego zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania pomocy prawnej.

Z wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz nadesłanych dokumentów wynika, że J. R. samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, którego źródłem utrzymania jest posiadane przez skarżącego gospodarstwo rolne o powierzchni 21, 09 ha. Z tytułu dopłat do rolnictwa skarżący uzyskuje dochód w wysokości ok. 7.000 zł rocznie co w przeliczeniu na miesiąc daje kwotę ok. 580 zł. Miesięczne koszty utrzymania jego gospodarstwa domowego zamykają się kwotą ok. 190 zł. Uwzględniając powyższe oraz treść art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało uznać, że skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania i dlatego w celu zachowania prawa do sądu zasadnym jest przyznanie mu prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Ł..

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

mko

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 listopada 2014 r., dokument z 14 sierpnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.