Uzasadnienie
R. K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia [...] r. w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2006.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Sądu z dnia 13 października 2009 r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie do usunięcia braku skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 października 2009 r. Skarżący nie wskazał wartości przedmiotu zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 57 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – powołanej dalej w skrócie "p.p.s.a." skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymagania te wynikają z art. 46 oraz z art. 215 p.p.s.a. Ostatni ze wskazanych przepisów stanowi w § 1, że w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Pismami wszczynającymi postępowanie sądowe w danej instancji są: skarga, skarga kasacyjna, skarga o wznowienie postępowania. Niedochowanie wymogu podania wartości przedmiotu zaskarżenia we wskazanych pismach stanowi brak formalny, do którego uzupełnienia - na podstawie art. 49 § 1 p.p.s.a. - wzywa stronę przewodniczący. Nieuzupełnienie we wskazanym terminie takiego braku obliguje sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. do odrzucenia skargi wniesionej do wojewódzkiego sądu administracyjnego.
Odnosząc treść przywołanych przepisów do niniejszej sprawy należy stwierdzić, że pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi, tj. wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, brak ten nie został przez stronę skarżącą uzupełniony.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
t.n.