Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 23 maja 2014 r., sygn. akt I SA/Łd 832/13

Metryka

Sąd
Dnia 23 maja 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
Skład
Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda w dniu 23 maja 2014 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi S. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2008 postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 28 stycznia 2014 r. przez: 1) wpisanie, w miejsce błędnego numeru zaskarżonej decyzji: [...], prawidłowego oznaczenia zaskarżonej decyzji, tj.: [...];

Sentencja

  1. 2) wpisanie, w miejsce błędnego okresu rozliczeniowego, którego dotyczy zaskarżona decyzja, tj.: "2007", prawidłowego okresu rozliczeniowego, tj.: "2008".

Uzasadnienie

W wyroku z dnia 28 stycznia 2014 r. błędnie wskazano numer zaskarżonej decyzji oraz okres rozliczeniowy, którego dotyczy zaskarżona decyzja.

Z treści skargi oraz akt administracyjnych sprawy wynika jednoznacznie, że skarga w niniejszej sprawie dotyczy decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...]r. oznaczonej numerem [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2008, nie zaś decyzji oznaczonej numerem [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok wcześniejszy.

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 13 marca 2012 r., poz. 270) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W oparciu o przywołany przepis sąd, orzekł jak w postanowieniu.

mko

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 maja 2014 r., dokument z 28 stycznia 2014 r., dokument z 28 listopada 2013 r., dokument z 14 października 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.