Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 12 lipca 2006 r., sygn. akt I SA/Łd 833/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I
Skład
Sędzia WSA Paweł Kowalski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Zakładu Przemysłu Jedwabniczego A w upadłości z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany postanowienia w sprawie interpretacji co do zakresu stosowania prawa podatkowego p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 7 kwietnia 2006 roku Syndyk Zakładu Przemysłu Jedwabniczego A w upadłości z siedzibą w Ł. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...], którą odmówiono zmiany postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego Ł. z dnia [...] Nr [...], którym uznano za nieprawdziwe stanowisko przedstawione przed Jednostkę we wniosku z 31 marca 2005 roku w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie. Skarga została podpisana jednoosobowo przez syndyka D. J. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 11 maja 2006 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia w terminie siedmiu dni braków formalnych i fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200,- zł oraz złożenia dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania skargi przez D. J. Wezwanie doręczono stronie skarżącej w dniu 19 maja 2006 roku, w zakreślonym terminie strona skarżąca uiściła wpis, nie złożono jednakże wymaganego dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie D. J. do podpisania skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 57 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz, 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a więc stosownie do treści art. 46 § 1 p.p.s.a. powinna zawierać:

  1. 1. oznaczenie sądu, do którego jest skierowana, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;
  2. 2. oznaczenie rodzaju pisma;
  3. 3. osnowę wniosku lub oświadczenia oraz dowody na poparcie przytoczonych okoliczności;
  4. 4. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;
  5. 5. wymienienie załączników.

Zgodnie z art. 49 ustawy – p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnianie w terminie siedmiu dni.

Strona skarżąca otrzymała wezwanie do przedstawienia dokumentu z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania skargi w imieniu Zakładu Przemysłu Jedwabniczego A w upadłości przez D. J. w dniu 19 maja 2006 roku, a zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął 26 maja 2006 roku.

Pomimo upływu zakreślonego zarządzeniem terminu braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.

Zgodnie z art. 58 § l pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w oparciu o wskazany przepis oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.