Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 7 lipca 2011 r., sygn. akt I SA/Łd 835/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
Skład
Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda
Rozpoznanie
w dniu 7 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję organu podatkowego pierwszej instancji wydaną w przedmiocie określenia A. i T. C. zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. Decyzja powyższa została doręczona pełnomocnikowi podatników 22 kwietnia 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru korespondencji – k. 60 akt administracyjnych).

T.C. pismem nadanym na poczcie 30 maja 2011 r. wniósł skargę na powyższą decyzję Dyrektora Izby Skarbowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zmianami; dalej "p.p.s.a.") skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie decyzja Dyrektora Izby Skarbowej została skutecznie doręczona 22 kwietnia 2011 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru decyzji zawarte w aktach administracyjnych sprawy. Z treści tego potwierdzenia wynika wprost, że przesyłkę doręczono pełnomocnikowi strony, tj. w sposób przewidziany w art. 67 § 5 p.p.s.a. Oznacza to, że przesyłkę zawierającą zaskarżoną decyzję skutecznie doręczono w ww. dacie.

Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi do sądu, przy uwzględnieniu regulacji zawartej w art. 83 § 2 p.p.s.a., upłynął 23 maja 2011 r. Tymczasem skarga została wniesiona za pośrednictwem poczty dopiero tydzień później, 30 maja 2011 r., czyli już po terminie wskazanym w art. 53 § 1 p.p.s.a.

Skargę wniesioną po upływie terminu sąd odrzuca postanowieniem (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Ponieważ w niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi nie został zachowany sąd, na podstawie ww. art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji.

P.Pij.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.