Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 10 stycznia 2008 r., sygn. akt I SA/Łd 850/07

Metryka

Sąd
Dnia 10 stycznia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Asesor WSA Joanna Grzegorczyk - Drozda
asystent sędziego Piotr Pietrasik protokolant
Rozpoznanie
w dniu 10 stycznia 2008 roku na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi A. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące od maja do listopada 2002 roku p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Celnej w Ł. uchylił w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. z dnia [...], określającej A.T. zobowiązanie w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące 2002 r. i orzekł w prawidłowy sposób.

Na decyzję ostateczną A.T. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, wnosząc o jej uchylenie.

Zaskarżonej decyzji skarżący zarzucił naruszenie przepisów prawa procesowego, tj. art. 122 ustawy Ordynacja podatkowa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W świetle art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Należy zaznaczyć, że w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi toczyły się postępowania ze skarg A.T. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 rok oraz określenia wysokości odsetek za zwłokę od różnicy między prawidłową wysokością zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych o kwotę zgłoszoną w deklaracji (sprawy o sygnaturach I SA/Łd 995/05 i I SA/Łd 996/05). W sprawach tych Sąd wydał w dniu 23 maja 2006 r. wyroki oddalające skargi, a skarżący złożył od ww. wyroków skargi kasacyjne. Do chwili obecnej skargi te nie zostały rozpoznane przez Naczelny Sąd Administracyjny.

Ponadto organ podatkowy wydał w dniu [...] decyzję w zakresie określenia A.T. nadwyżki w podatku od towarów i usług za rok 2002. Decyzja ta także została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego W Łodzi (sygn. akt I SA/Łd 1572/06), który w dniu 12 stycznia 2007 r. zawiesił postępowanie w sprawie z uwagi na zawisłe przed Naczelnym Sadem Administracyjnym sprawy dotyczące podatku dochodowego od osób fizycznych.

Zaskarżona decyzja w przedmiocie podatku akcyzowego w całości opiera się na ustaleniach kontroli podatkowej przeprowadzonej w zakresie podatku od towarów i usług, które to z kolei ustalenia powiązane są ze sprawami w przedmiocie podatku dochodowego. Sąd mając na względzie zachowanie jednolitej linii orzeczniczej uznał, że celowym jest, aby rozstrzygnięcie w rozpoznawanej sprawie zapadło po zakończeniu postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Można bowiem uznać, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy uzależnione jest od wyników postępowania w sprawach o wskazanych wyżej sygnaturach.

Mając powyższe na uwadze, uznając, że zostały spełnione przesłanki określone w art. 125 § pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd orzekł jak w postanowieniu.

LF

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 lipca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.