Uzasadnienie
W sentencji postanowienia z dnia 12 września 2013 r. wskazano błędną datę i numer zaskarżonej decyzji. Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Celnej w Ł. została wydana w dniu [...] r. i jest oznaczona numerem Nr [...]
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 13 marca 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Zgodnie z art. 165 P.p.s.a. postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.
Mając na uwadze przywołany przepis sąd uchylił własne postanowienie z dnia 4 października 2013 r., natomiast na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. sprostować oczywistą omyłkę.