Uzasadnienie
Skargą z 26 czerwca 2015 r. W. B. zakwestionował postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. T. z [...] r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji organu pierwszej instancji.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P.T. wniosło o umorzenie postępowania. Organ podniósł, że po wniesieniu skargi, w wyniku ponownej analizy stanu faktycznego sprawy, doszedł do przekonania, że skarga jest słuszna. W konsekwencji postanowieniem z 28 lipca 2015 r. nr KO.500-108/15 uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżone postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
W niniejszej sprawie sytuacja taka miała miejsce, to jest organ podatkowy, uwzględniając w całości podniesione w skardze argumenty, wydał 28 lipca 2015 r. postanowienie zgodnie z wnioskiem podatnika. W konsekwencji zaskarżone postanowienie zostało skutecznie wyeliminowane z obrotu prawnego.
Wobec uwzględnienia skargi w trybie autokontroli postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
W tym stanie sprawy sąd, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., umorzył postępowanie w sprawie. Rozstrzygnięcie w zakresie kosztów postępowania zapadło w oparciu o uregulowania zawarte w art. 201 § 1 p.p.s.a.