Uzasadnienie
Sprawa toczy się ze skargi M.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości spółki z o.o. w podatku od towarów i usług.
W skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...], Nr [...]. W uzasadnieniu wniosku skarżący podał, iż jej wykonanie spowoduje trudne do odwrócenia skutki i wyrządzi mu niepowetowaną szkodę majątkową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z treścią art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej w dalszej części rozważań p.p.s.a.), wniesienie skargi do sądu administracyjnego nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże na wniosek skarżącego sąd może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Odmowa wstrzymania wykonania aktu lub czynności przez organ nie pozbawia skarżącego prawa złożenia wniosku do sądu. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy (art. 61 § 3 p.p.s.a.). Z treści art. 61 § 3 wynika zatem, iż można również wstrzymać wykonanie decyzji organu pierwszej instancji.
Istotne przy tym jednak jest, iż to strona skarżąca powinna wykazać, że w jej przypadku wykonanie decyzji pociągnie za sobą wyżej wskazane skutki. W przedmiotowej sprawie, w ocenie Sądu skarżący, poza hasłowym sformułowaniem wniosku, iż wykonanie decyzji spowoduje trudne do odwrócenia skutki i wyrządzi mu niepowetowaną szkodę majątkową, nie wykazał okoliczności, wymienionych w art. 61 § 1 p.p.s.a., warunkujących pozytywne jego rozstrzygnięcie.
Jednocześnie z treści skargi nie wynika, aby wykonanie decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] wiązało się dla skarżącego z niebezpieczeństwem wyrządzenia znacznej szkody lub też spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, przeto, wobec braku przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
A.K.