Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 21 grudnia 2004 r., sygn. akt I SA/Łd 901/04

Metryka

Sąd
I SA/Łd 901/04 P O S T A N O W I E N I E Dnia 21 grudnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
Rozpoznanie
w dniu 21 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A Spółka z o.o. Przedsiębiorstwa Handlu Zagranicznego z siedzibą w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od projektu decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za lipiec 2002 r. p o s t a n a w i a: Odrzucić skargę.
Skład
asesor WSA C. Koziński przewodniczący

Uzasadnienie

I SA/Łd 901/04

Uzasadnienie

W dniu 20 sierpnia 2004 r. pełnomocnik skarżącej Spółki "A" – adwokat J. P. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od projektu decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za lipiec 2002 r. W skardze strona zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 21 października 2004 r. Sąd oddalił wniosek Spółki o zwolnienie od kosztów sądowych i zarządzeniem z dnia 22 listopada 2004 r. zobowiązał pełnomocnika strony do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Stosowne wezwanie doręczono pełnomocnikowi w dniu 29 listopada 2004 r. W zakreślonym terminie wpis sądowy nie został jednak uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Sąd nie podejmie jednak żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący, wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania (art. 220 § 1 w/w ustawy). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§3).

W rozpoznawanej sprawie siedmiodniowy termin, o którym mowa w dyspozycji cytowanej normy prawnej biegł od dnia 30 listopada 2004 r. do dnia 6 grudnia 2004 r. W tym terminie brak fiskalny skargi nie został jednak uzupełniony.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł o odrzuceniu skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.