Uzasadnienie
Postanowieniem z 10 października 2012 r. tutejszy Sąd odrzucił skargę A spółki z o. o. w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] r. w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług za luty 2008 r. podlegającej wpłacie z urzędu
W punkcie drugim tego postanowienia Sąd zwrócił stronie skarżącej uiszczony przez nią wpis od skargi w kwocie 1 419 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl art. 166 tej ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach.
W przedmiotowej sprawie skarżąca spółka wpłaciła łącznie tytułem wpisu sądowego od skargi kwotę 1 419 zł, przy czym w dniu 29 czerwca 2012 r. uiściła 903 zł (należność została zaksięgowana przez Sąd 29 czerwca 2012 r. pod poz. [...]), zaś w dniu 21 sierpnia 2012 r. – 516 zł (należność zaksięgowano 21 sierpnia 2012 r. pod poz. [...]).
W punkcie drugim postanowienia z 10 października 2012 r. o odrzuceniu skargi Sąd nie wskazał daty oraz pozycji, pod którą zarejestrowano drugą ze wskazanych wyżej wpłat.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 p.p.s.a. postanowił sprostować zaistniałą niedokładność.
AK.