Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 25 stycznia 2012 r., sygn. akt I SA/Łd 917/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I
Skład
Przewodnicząca: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk - Drozda Sędziowie: Sędzia WSA Cezary Koziński Sędzia WSA Bożena Kasprzak (spr.)
Szymon Chrostek protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 25 stycznia 2012 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za wrzesień 2005 r. postanawia zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.

Uzasadnienie

I SA/Łd 917/11

J. N. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie utrzymania w mocy decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] r. określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za wrzesień 2005 roku w wysokości 18.492 zł i kwotę podatku od towarów i usług do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 0 zł.

Za wcześniejsze okresy rozliczeniowe dotyczące miesięcy od czerwca do sierpnia 2005 r. w tutejszym Sądzie zapadły w dniu 25 stycznia 2012 r. trzy wyroki w sprawach I SA/Łd 914/11, I SA/Łd 915/11 i I SA/Łd 916/11 - uchylające decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w przedmiocie utrzymania w mocy decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. określających za ww. miesiące kwoty podatku od towarów i usług do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "P.p.s.a.") sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Tego rodzaju przesłanka wystąpiła w rozpatrywanej sprawie.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji jasno wynika, że jest ona konsekwencją rozliczenia dokonanego w decyzji dotyczącej podatku od towarów i usług za wcześniejsze miesiące, czyli czerwiec, lipiec i sierpień 2005 r. Wyliczone tam kwoty podatku od towarów i usług do przeniesienia na następne okresy rozliczeniowe rzutują na kolejne okresy rozliczeniowe, w tym na kwotę zobowiązania w podatku od towarów i usług za wrzesień 2005 r.

Kwestionowana decyzja została zatem wydana w oparciu o decyzje w sprawach dotyczących podatku od towarów i usług za czerwiec, lipiec i sierpień 2005 r. do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy. W przedmiocie legalności tych ostatnich Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi się wprawdzie wypowiedział w dniu 25 stycznia 2012 r. uchylając zaskarżone decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczące okresów rozliczeniowych poprzedzających wrzesień 2005 r., ale wyroki są nieprawomocne. W niniejszej sprawie występuje zatem ścisły i oparty na przepisach prawa (art. 87 ust. 1, art. 99 ust. 12 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) związek pomiędzy wynikiem postępowania toczącego się w sprawie podatku za czerwiec, lipiec i sierpień 2005 r., a przedmiotowym postępowaniem. Prawomocne zakończenie pierwszych z tych postępowań pozwoli na prawidłowe rozpatrzenie niniejszej sprawy.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zawiesił postępowanie sądowe.

P.Z-C.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 lipca 2013 r., dokument z 17 listopada 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.