Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 11 stycznia 2023 r., sygn. akt I SA/Łd 939/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I
Rozpoznanie
w dniu 11 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] Spółki z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 października 2022 r. nr KO.400.485.2022 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2019 r. postanawia: odrzucić skargę.
Skład
Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda przewodniczący

Uzasadnienie

Pismem z dnia 24 listopada 2022 r., [...] Spółka z o.o. w W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 października 2022 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2019 r.

Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 25 października 2022 r. Pismo skarżącej z dnia 24 listopada 2022 r., w którym sformułowała skargę, zostało nadane za pośrednictwem operatora pocztowego, przesyłką poleconą rejestrowaną, w dniu 25 listopada 2022 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Przed merytorycznym rozpoznaniem skargi sąd administracyjny w pierwszej kolejności bada z urzędu jej dopuszczalność. Ustala, czy nie zachodzi jedna z przesłanek odrzucenia skargi, jakie zostały enumeratywnie wymienione w art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), dalej: p.p.s.a. Stosownie do art. 58 § 1 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę: jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego (pkt 1); wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (pkt 2); gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (pkt 3); jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona (pkt 4); jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej albo jeżeli skarżący nie ma zdolności procesowej, a nie działa za niego przedstawiciel ustawowy albo jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną skarżącą zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie (pkt 5); jeżeli interes prawny lub uprawnienie wnoszącego skargę na uchwałę lub akt, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 5 i 6, nie zostały naruszone stosownie do wymagań przepisu szczególnego (pkt 5a); jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne (pkt 6).

Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.

Analiza akt sprawy wskazuje, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej spółce za pośrednictwem operatora pocztowego w dniu 25 października 2022 r., co wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki. Wobec powyższego termin na wniesienie skargi upływał z dniem 24 listopada 2022 r. Tymczasem skarga została nadana za pośrednictwem operatora pocztowego, przesyłką poleconą rejestrowaną, w dniu 25 listopada 2022 r. (czego dowodzi data uwidoczniona na stemplu pocztowym, znajdującym się na kopercie nadania), a więc po terminie.

W związku z powyższym Sąd orzekł o odrzuceniu skargi jako spóźnionej na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Ake.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.