Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Łodzi z 18 lipca 2006 r., I SA/Łd 941/06

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi·18 lipca 2006 r.
Sąd
Dnia 18 lipca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
Rozpoznanie
w dniu 18 lipca 2006 roku na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie braków skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: odrzucić skargę.
Skład
Sędzia NSA B. Lubiński przewodniczący

Uzasadnienie

I SA/Łd 941/06

Uzasadnienie

W dniu 5 maja 2006 roku adwokat T. S. reprezentujący A spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. złożył za pośrednictwem organu administracji skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.

Od powyższej skargi adwokat T. S. nie uiścił wpisu stałego w wysokości 200 zł.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r.) Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek skargi, od której nie została uiszczona należna opłata.

W myśl treści przepisu art. 221 cyt. ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Skarga A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. wniesiona została przez pełnomocnika skarżącego będącego adwokatem. Dotyczyła ona interpretacji prawa podatkowego. Wobec powyższego należny od niej wpis był wpisem stałym wynoszącym 200 zł (§ 2 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. (Dz. U. nr 221, poz. 2193)) i powinien zostać uiszczony w chwili wniesienia skargi. Reprezentujący skarżącego profesjonalny pełnomocnik nie dopełnił jednak tego obowiązku.

W tym stanie rzeczy, Sąd bez wzywania do uiszczenia opłaty, na podstawie przepisu art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.